tag:blogger.com,1999:blog-952006703401644782.post3279024413009489370..comments2023-10-14T15:13:47.843+02:00Comments on Aci says..: Meine Theorie zu Sherlocks TäuschungUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-952006703401644782.post-28659826278092058382013-08-23T23:02:32.027+02:002013-08-23T23:02:32.027+02:00Ich finde sie gut, zumindest ein AnhaltspunktIch finde sie gut, zumindest ein AnhaltspunktAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-952006703401644782.post-78279327941646381052012-10-09T22:40:20.852+02:002012-10-09T22:40:20.852+02:00Hallo Aci. :)
Klar hab ich auch meine Theorien. D...Hallo Aci. :)<br /><br />Klar hab ich auch meine Theorien. Da die aber wohl zu lang für deinen Kommentar-Kasten sind, hab ich sie dir via E-Mail geschickt. Ich hoffe, dass sie auch ankommt. ;)<br /><br />LG, Jenni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-952006703401644782.post-1003768819842444112012-10-08T21:39:43.689+02:002012-10-08T21:39:43.689+02:00Berechtigte Einwände. Aber wir sahen doch, das er ...Berechtigte Einwände. Aber wir sahen doch, das er selbst sprang. Also muss er auch selbst unten angekommen sein. Und irgendwas, irgendeine Vorrichtung, muss es gegeben haben.<br />Zu 1.: Der Wagen muss ja nicht die ganze Zeit an der selben Stelle gestanden haben. <br />Zu 2.: Da ist was dran. Auch an Punkt Nummero 3. <br />Was ist also deine Theorie? <br /><br />Übrigens bin ich mir über einen Punkt am unschlüssigsten. Ich kann mich nicht entscheiden, ob ein toter Körper auf dem Asphalt lag oder ob es Sherlock war der sich tot stellte. Irgendwo hab ich was von einem Gummiball gelesen, der benutzt worden sein könnte um kurzfristig den Puls zu unterbinden. Mir ist dieser besagte Ball allerdings nicht aufgefallen. <br /><br />Ich habe bei Detektiv Conan mal einen Stunt gesehen, wie jemand aus dem Fenster sprang (oder auch von einem Dach? Bin mir nicht sicher). Und über ein Fenster weiter unten und einer Matratzen-Vorrichtung wieder ins Gebäude kam. Allerdings glaube ich das Sherlock für sowas zu weit weg war von der Fassade. Es gibt auch keine Anhaltspunkte für so einen Trick. <br /><br />Mir erscheint am Logischsten, dass der Mülllaster was damit zu tun hat. Auch wenn ich den Trick noch nicht ganz durchschaut habe. <br /><br />Es gibt in der Szene übrigens einige verdächtige Menschen. Nicht nur der Pfleger. Die Frau, die Watsons Hand von Sherlocks Handgelenk zieht. Eine andere, deren Gesichtsausdruck ich nicht einordnen kann.. Selbst der Junge, der John umfährt. Dieser "Zufall" ist zu gut getimed.. Ich weiß nur nicht, wie viel davon inszeniert ist. <br /><br />Also, lass mal hören, was du denkst. Hast dir doch sicher deine Gedanken auch schon gemacht?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06442643241608647824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-952006703401644782.post-77118444703915752692012-10-08T20:47:42.228+02:002012-10-08T20:47:42.228+02:00Diese Theorie mit den Müllsäcken haben viele, aber...Diese Theorie mit den Müllsäcken haben viele, aber ich kann dir jetzt schon sagen: Das kann aus rein physikalischen Gründen nicht so funktionieren. <br />1. Ist der Abstand vom Gebäude zum Müllwagen zu weit einfernt. Die Flugkurve würde bei einem Sprung niemals dort enden können.<br />2. Ist es viel zu unsicher. Das Landeziel ist zu klein. Wenn Sherlock nur um wenige Zentimeter daneben sringt landet er auf dem Asfalt oder auf dem Metallgeländer des Wagens.<br />3. in dem Müllwagen lagen nur ganz wenige Müllsäcke, er war fast leer. Auf jeden Fall würden die paar Säcke eine Sturz aus der Höhe keinesfalls mildern.<br />Was ich aber an dem Gif oben interessant finde, ist der Pfleger, der sofort zur Stelle ist und alle Passanten davon abhält, zu "Sherlock" zu laufen. Welcher Pfleger würde schon Menschen davon abhalten, einem Verletzter zu helfen?! Sehr verdächtig! ;)<br /><br />LG, Jenni.Anonymousnoreply@blogger.com